这篇文章是关于 Symbol / NEM 营销的 Discord 的讨论的结果，因为有以下议程项目。 请注意，讨论的参与者是社区中一部分的志愿者，并不是作为一个整体来建立共识。 此外，即使这个讨论作为社区达成一致，也不能保证它会实际实施。

另外，如果您对此内容有任何异议，请联系twitter faunsu19000。
我们接受除诽谤以外的所有论点。

＃＃ 议程
是否应该有授权名额上限？

## 不和谐
`服务器名称`

符号/新经币营销

`频道`

是否应该有授权名额上限？

## 讨论结果
本文档是对 Symbol 区块链讨论的汇编。 讨论内容包括节点数量、委托集中度、亏损节点的维护以及降低节点运营成本的方法。 在讨论过程中，有人建议除非出现紧急情况，否则应避免协议级别的更改。

在这次讨论中，委托集中在一个特定的节点被认为是一个问题，与会者提出了应该为每个节点设置委托人上限的想法。 作为讨论的结果，大多数人同意不应该对授权名额的数量设置上限。 原因是通过限制受托人的数量，无法对未来的价格波动和Tx量增减灵活维持节点运行，即使限制数量，也无法避免部分节点集中，并且作为网络，它目前分布良好，并且作为一个网络并不健康。 另外，只要是区块链，就不可避免地会有竞争、公益、享受等原则的人聚集，有意见认为，每个原则的人都需要适应环境。。

之前有节点数量减少的担忧，但目前已经超过了Gimre先生之前所说的1000个节点的目标数量，在这一点上是致命的，因为随着节点数量的增加，竞争会变得不那么激烈。以后节点会减少。没有人认为这是一个严重的问题。

因此，有人认为需要为所需的节点运营商提供新的支持和举措，而这次无需在协议级别进行任何更改。 具体来说，提到了对节点运营商的技术支持、定期活动报告和广告以及 Quest 打赏。 Symbol 或 delegation 不一定要涵盖所有的活动，我们希望每个属性的人都能提出想法和努力，包括其他活动，从而解决问题。

更具体的改进措施正在讨论中探讨。 我们需要继续与整个社区进行对话，并寻求更好的环境。